Skip to Content Facebook Feature Image

國會騷亂兩警員入稟 阻截17.76億美元基金向示威者派錢

大視野

國會騷亂兩警員入稟 阻截17.76億美元基金向示威者派錢
大視野

大視野

國會騷亂兩警員入稟 阻截17.76億美元基金向示威者派錢

2026年05月21日 01:29 最後更新:01:34

兩名曾協助保衛美國國會大樓,免受美國總統特朗普支持者襲擊的警員,周三入稟控告,要求阻止任何人,包括2021年1月6日國會騷亂的示威者,從一項新設立、總值17.76億美元的和解基金中獲取賠償。該基金旨在賠償聲稱受政治檢控的人士。

警員的代表律師在署理司法部長布蘭奇於國會聽證會上為該基金辯護後一天,提出這宗聯邦訴訟。布蘭奇在加入司法部前曾是特朗普的私人律師,他未有排除1月6日襲擊警員的示威者,有資格獲得基金賠償的可能性。

更多相片
資料圖片:2021年1月6日,特朗普支持者在華盛頓國會大樓外聚集。(美聯社圖片/John Minchillo) AP圖片

資料圖片:2021年1月6日,特朗普支持者在華盛頓國會大樓外聚集。(美聯社圖片/John Minchillo) AP圖片

資料圖片:2021年1月6日,暴力示威者在美國國會大樓外聚集。(美聯社圖片/Andrew Harnik) AP圖片

資料圖片:2021年1月6日,暴力示威者在美國國會大樓外聚集。(美聯社圖片/Andrew Harnik) AP圖片

檔案圖片:2021年1月6日,特朗普支持者試圖衝破華盛頓國會大樓的警方防線。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:2021年1月6日,特朗普支持者試圖衝破華盛頓國會大樓的警方防線。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:2021年1月6日,騷亂者衝擊華盛頓美國國會大樓西側。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:2021年1月6日,騷亂者衝擊華盛頓美國國會大樓西側。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

資料圖片:2021年1月6日,特朗普支持者在華盛頓國會大樓外聚集。(美聯社圖片/John Minchillo) AP圖片

資料圖片:2021年1月6日,特朗普支持者在華盛頓國會大樓外聚集。(美聯社圖片/John Minchillo) AP圖片

訴訟聲稱,政府的「反武器化基金」是一個非法秘密資金,特朗普將利用它「資助以他名義施暴的叛亂分子及準軍事組織」。訴訟形容該基金的設立是「本世紀最厚顏無恥的總統腐敗行為」,並要求解散該基金。

訴訟指出:「沒有任何法例授權設立該基金,其所依據的和解協議是一個腐敗騙局,其設計違反憲法及聯邦法律。」

資料圖片:2021年1月6日,暴力示威者在美國國會大樓外聚集。(美聯社圖片/Andrew Harnik) AP圖片

資料圖片:2021年1月6日,暴力示威者在美國國會大樓外聚集。(美聯社圖片/Andrew Harnik) AP圖片

該基金源於特朗普就其稅務紀錄洩露,向美國國稅局提出的100億美元訴訟的和解。基金旨在賠償那些認為自己受到前幾屆政府司法部不公對待的人。賠償決定將由司法部長委任的五人委員會作出。

國會騷亂期間,超過100名警員受傷。近1600人被控1月6日相關罪行,但特朗普去年大規模特赦,撤銷所有這些案件。

檔案圖片:2021年1月6日,特朗普支持者試圖衝破華盛頓國會大樓的警方防線。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:2021年1月6日,特朗普支持者試圖衝破華盛頓國會大樓的警方防線。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

就該基金控告特朗普的訴訟原告,包括首都警隊警員丹尼爾·霍奇斯,以及前美國國會警察哈里·鄧恩。鄧恩正在馬里蘭州競選國會議員席位。霍奇斯及鄧恩都曾就他們在1月6日的慘痛經歷向國會作證。影片顯示,霍奇斯在爭奪一條隧道入口控制權時被壓在門上,一名示威者扯下他的面罩。

警員聲稱,該基金「鼓勵那些以總統名義施暴的人繼續這樣做」。

檔案圖片:2021年1月6日,騷亂者衝擊華盛頓美國國會大樓西側。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:2021年1月6日,騷亂者衝擊華盛頓美國國會大樓西側。(美聯社圖片/John Minchillo, 檔案圖片) AP圖片

訴訟指控:「鄧恩及霍奇斯已經常面臨可信的死亡及暴力威脅;該基金大幅增加危險。」

周二,國會議員向布蘭奇連珠炮發提問,他形容該基金「不尋常」,但並非史無前例。布蘭奇未有承認特朗普的司法部曾調查及起訴一些共和黨總統的政敵,包括前聯邦調查局局長科米及紐約州檢察總長詹姆斯。

布蘭奇及財政部長貝森特亦被列為警員訴訟的被告。司法部及財政部的發言人未有即時回應就該訴訟的置評請求。

警員的其中一名律師是布倫丹·巴盧,他曾是司法部檢察官,負責處理1月6日的案件。

(美聯社)

亞利桑那州最高法院駁回檢察官的上訴,維持一項命令,即該州針對美國總統特朗普的前幕僚長梅多斯、前紐約市市長朱利亞尼及其他涉事人士,就2020年總統選舉的「假選舉人」案,須發還大陪審團處理。

這次裁決對民主黨籍總檢察長克里斯·梅耶斯而言,是另一次挫折,她正努力推動這宗複雜案件在法院審理。梅耶斯辦公室表示,將會再次把整宗案件提交大陪審團,而非終止檢控。

檔案圖片:亞利桑那州總檢察長克里斯·梅耶斯,2025年3月19日在亞利桑那州佛羅倫斯,亞利桑那州立監獄發言。(美聯社圖片/Darryl Webb) AP圖片

檔案圖片:亞利桑那州總檢察長克里斯·梅耶斯,2025年3月19日在亞利桑那州佛羅倫斯,亞利桑那州立監獄發言。(美聯社圖片/Darryl Webb) AP圖片

這次裁決前,密歇根州及佐治亞州類似案件已被法院駁回,一名特別檢察官於2024年末撤銷一宗聯邦案件,該案指控特朗普密謀推翻2020年大選結果。亞利桑那州、內華達州及威斯康星州仍有與「假選舉人」計劃相關的案件。

鳳凰城一名下級法院法官於五月裁定,該案的首個大陪審團未獲展示《選舉計數法》的文本,這是一項19世紀的法律,規管總統選舉結果的認證,並獲涉事被告援引以作自辯。

辯方律師辯稱,該法律允許在選舉結果有爭議時,向國會提交多份選舉人名單,儘管該法律已於2022年修訂,明確規定一個州份只能提交一份選舉人名單,並須由州長簽署確認。

自五月中旬以來,亞利桑那州案件在審判法院層面一直沒有進展。

前總統拜登於2020年在亞利桑那州以10,457票勝出。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章